Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

naked despite being able to clothe himself, his prayer is invalid. (1) Shaykh al-Islam Ibn Taymiyyah likewise reported that the scholars unanimously agreed that if a person prays naked while able to wear clothing, his prayer is invalid. (2)

It must be covered with something that does not reveal the skin.

His statement, “It must be covered with something that does not reveal the skin”: the subject of “must” refers back to covering the awrah; that is, the awrah must be covered “with something,” meaning with that which covers it. The word “something” may also be understood as an indefinite noun qualified by what follows: with a garment that does not reveal the skin. In other words, the covering is stipulated not to reveal the skin, not merely not to disclose the shape of the limb. To describe something is to mention its qualities. A garment does not describe by speech, but it does so by its apparent state. Thus, if the garment worn on the body fully shows the colour of the skin so that it is clearly visible, it is not a covering. But if, for example, it shows the outline of the trousers beneath it from the rest of the limb, then it is a valid covering.

Conditions of the garment:

The garment that provides the required covering must fulfil four conditions: ….

The first condition: it must not reveal the skin, as the author stated. If it does reveal it, it is not sufficient, because proper covering cannot be attained without this. Accordingly, if someone wears a garment made of plastic that prevents water and air from passing through, the prayer performed in it is invalid, because it does not cover; rather, it reveals the skin.

The second condition: it must be pure. If it is impure, one may not pray in it; and if one does pray in it, his prayer is invalid—not because the required covering is absent, but because it is unlawful to carry an impurity during the prayer. The evidence is as follows:

(1) See Ibn Abd al-Barr, al-Tamhid, 6:379. (2) See Majmu al-Fatawa, 22:116-117.
عُرياناً مع قُدْرَته على اللباس فصلاتُه باطلة (١). وكذلك نقل شيخ الإسلام ابن تيمية أن العلماء اتفقوا على أن الإنسان الذي يصلِّي عُرياناً وهو قادر على اللباس فصلاته باطلة (٢). فَيَجِبُ بما لا يَصِفُ البَشرَة. قوله: «فيجب بما لا يَصِفُ البَشَرة»، «يجب» الفاعل يعود على «سَتْرِ العَوْرَة»، أي: فيجب سَتْر العَوْرَة «بما» أي: بالذي، ويجوز أن نجعل «ما» نكرة موصوفة، أي: بثوب لا يَصِفُ بَشَرَتَه. أي: يُشترط للسَّاتر ألاَّ يصفَ البشرة، لا ألاَّ يبيِّن العُضوَ. ووَصْفُ الشيءِ ذِكْرُ صِفَاتِه، والثوب لا يصف نطقاً، ولكن يصفه بلسان الحال، فإذا كان هذا الثَّوب الذي على البدن يبيِّنُ تماماً لون الجلد فيكون واضحاً، فإنَّ هذا ليس بساتر. أما إذا كان يُبيِّن مُنتهى السِّروال من بقيِّةِ العضو ـ مثلاً ـ فهذا ساتر. شروط الثَّوب: يُشترط في الثَّوب السَّاتر أربعة شروط: .... الشَّرط الأول: ألاَّ يصفَ البشرة كما قال المؤلِّفُ، فإن وَصَفَها لم يجزئ؛ لأن السَّتر لا يحصُل بدون ذلك، وعلى هذا لو لبس ثوباً من «البلاستيك» يمنع وصولَ الماء والهواء، فإنها لا تصحُّ الصَّلاة به؛ لأن ذلك لا يستر؛ بل هو يصفُ البشرة. الشَّرط الثاني: أن يكون طاهراً. فإذا كان نجساً فإنه لا يصحُّ أن يصلِّي به، ولو صَلَّى به لا تصح صلاتُه، لا لعدم السَّتر، ولكن لأنَّه لا يجوز حمل النَّجس في الصَّلاة، والدليل ما يلي:
(١) انظر: «التمهيد» لابن عبد البَرِّ (٦/ ٣٧٩). (٢) انظر: «مجموع الفتاوى» (٢٢/ ١١٦، ١١٧).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies