Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin
  1. The same applies when prayers are combined: he would combine the two prayers, beginning with the first (1).

All these proofs indicate that maintaining the proper sequence is obligatory when making up missed prayers.

But is the proper sequence waived due to one excuse or another? …

The proper sequence is waived if it is forgotten, or if one fears that the preferred time of the current prayer will expire. …

The author, may Allah have mercy on him, said: “The proper sequence is waived if it is forgotten, or if one fears that the preferred time of the current prayer will expire.” Thus, he mentioned two cases in which it is waived:

The first is forgetfulness. If a person owes five obligatory prayers, beginning with the noon prayer, but forgets and begins with the dawn prayer—even though it is the last of them—we say: his making them up is valid, because he forgot. If he begins with the afternoon prayer before the noon prayer out of forgetfulness, his make-up prayers are valid, because the proper sequence is waived through forgetfulness.

The evidence is the general meaning of Allah’s saying: “Our Lord, do not impose blame upon us if we have forgotten or erred.” [2:286]

The second is “fearing that the preferred time of the current prayer will expire.” This expression contains four successive possessive constructions. According to rhetoricians, wording of this kind falls short of eloquence because of the excessive number of such constructions. But we say: if the meaning cannot be made clear except in this manner, then it does not fall short of eloquence. The author’s wording could be revised to read: “if he fears that the preferred time of the current prayer will expire.” In any case, the meaning is that if he fears that the preferred time of the current prayer will expire,

(1) Recorded by Muslim; its documentation has preceded on p. 79.
٣ - وكذلك في الجَمْع؛ كان يجمع بين الصَّلاتين، فيبدأ بالأُولى (١). فكلُّ هذه الأدلَّة تدلُّ على أنه يجب الترتيب في قضاء الفوائت. لكن هل يسقط الترتيب بعُذر من الأعذار؟ ..... وَيَسْقُطُ التَّرتيبُ بِنِسْيَانِه، وبِخَشْيَةِ خُرُوجِ وَقْتِ اختيارِ الحَاضِرةِ .......... قال المؤلِّف ﵀: «ويَسْقطُ التَّرتيبُ بنسْيَانِهِ، وبخَشْيَةِ خُرُوجِ وقت اختيار الحاضرة»، فذكر أنه يسقط بشيئين: الأول: النسيان، فلو كان عليه خمس فرائض تبتدئ من الظُّهر، فنسي فبدأ بالفجر مع أنها هي الأخيرة؛ نقول: قضاؤه صحيح؛ لأنه نسي. لو بدأ بالعصر قل الظُّهر نسياناً صَحَّ القضاء؛ لأنه يسقط بالنسيان. والدليل: عموم قوله تعالى: ﴿رَبَّنَا لَا تُؤَاخِذْنَا إِنْ نَسِيْنَا أَوْ أَخْطَأْنَا﴾ [البقرة: ٢٨٦]. الثاني: «خشية خروج وقت اختيار الحاضرة»، في هذه العبارة أربعُ إضافات، ومثلُ هذا عند البلاغيين خارجٌ عن البلاغة لكثرة الإضافات، لكن نقول: إذا كان لا يتَّضحُ المعنى إلا بذلك؛ فليس بخارج عن البلاغة، ويمكن أن يُعَدَّلَ لفظُ المؤلِّف فيُقال: «وإذا خشي أن يخرجَ وقتُ الحاضرة المختار»، وعلى كل حال فالمعنى، أنَّه إذا كان يخشى أن يخرجَ وقتُ اختيار الحاضرة
(١) رواه مسلم، وقد تقدم تخريجه ص (٧٩).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies