Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

A third group adopted governance: that is, safeguarding interests that do not conflict with the sacred law. Although we say that nothing described as an interest can possibly conflict with the sacred law; rather, whatever conflicts with the sacred law is harmful. We use this expression only because something may appear beneficial to an observer, while he fails to realize that it is already encompassed by the sacred law.

Thus, in internal governance, the imam or caliph must consider whatever serves the public interest and act accordingly.

As for external governance, it concerns dealings with non-Muslims, with whom he has four possible relationships: covenant, safe-conduct, protected status, and war.

First are those at war, whose case is clear. He must fight them until religion is wholly for Allah—either they embrace Islam or pay the jizyah directly, in a state of submission. According to the stronger view, there is no distinction in this regard between the People of the Book and others. As for Allah’s statement:

“Fight those who do not believe in Allah or the Last Day, who do not regard as forbidden what Allah and His Messenger have forbidden, and who do not follow the religion of truth—from among those who were given the Scripture—until they pay the jizyah directly, in a state of submission.” [al-Tawbah 9:29]

this does not preclude the ruling from extending to others, especially since it is established in Sahih al-Bukhari that the Prophet took the jizyah from the Magians of Hajar (1), and it is established in Sahih Muslim (2) that

(1) Reported by al-Bukhari in al-Jizyah, chapter: “The Jizyah and Truces” (3157), on the authority of Abd al-Rahman ibn Awf. (2) Reported by Muslim in al-Jihad, chapter: “The Imam’s Appointment of Commanders over Armies” (1731), on the authority of Buraydah.
وقسم ثالث: أخذ بالسياسة، وهي رعاية المصالح التي لا تخالف الشرع، مع أننا نقول: لا يمكن لأي شيء يسمى مصالح أن يخالف الشرع، بل كل ما خالف الشرع فهو مفسدة، لكننا نقول ذلك من حيث يتراءى للناظر أن هذا مصلحة، ويخفى عليه أنها داخلة في الشرع. فالسياسة الداخلية يجب على الإمام أو الخليفة أن ينظر إلى ما فيه المصلحة فيتبعه. أما السياسة الخارجية فهي معاملة غير المسلمين، وله معهم مقامات أربعة: عهد، وأمان، وذمة، وحرب. أولاً: الحربيون وأمرهم ظاهر، يجب عليه أن يقاتلهم حتى يكون الدين لله ﷿، بأن يسلموا أو يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون، ولا فرق في ذلك على القول الراجح بين أهل الكتاب وغيرهم، فأما قوله تعالى: ﴿قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ﴾ [التوبة:٢٩]، فإن هذا لا يمنع أن يتعدى الحكم إلى غيرهم، لا سيما أنه قد ثبت في صحيح البخاري أن النبي ﷺ أخذ الجزية من مجوس هجر (١)، وثبت في صحيح مسلم (٢) أن
(١) أخرجه البخاري في الجزية/ باب الجزية والموادعة (٣١٥٧) عن عبد الرحمن بن عوف ﵁. (٢) أخرجه مسلم في الجهاد/ باب تأمير الإمام الأمراء على الجيوش (١٧٣١) عن بريدة ﵁.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies