Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

What Shaykh al-Islam mentioned—namely, fearing harm and indigestion—differs from that which is harmful in itself. Here, the harm lies in excess: the food is not harmful in itself, but consuming too much of it becomes harmful and distressing. Indeed, even if a person does not perceive any harm, it appears to me, from a medical standpoint, that he is harmed, because when one fills the stomach, it will suffer and become fatigued.

Is the evil referred to in the Prophet’s saying, peace and blessings be upon him, “The son of Adam fills no vessel worse than his stomach,” a legally defined evil, or is it evil in the customary sense? This is a matter requiring pause and reflection. There is no doubt that what is best and most excellent is what the Prophet, peace and blessings be upon him, instructed; put it into practice and you will see.

It has been said that among the destructive practices is eating more food before the food already in the stomach has been digested. If this is true, then it too is forbidden, for Allah says: “And do not kill yourselves. Surely Allah is ever merciful to you” [al-Nisa 4:29].

It is not far-fetched that this is correct, for it has been tested. They illustrate it with the example of a man who assigns workers a task to complete, then, before they have finished it, gives them another task. It is well known that they cannot work on both tasks except at the expense of one of them. If they begin the new task, the old one will be disrupted. Likewise, when the stomach receives new food, its digestion of the first food is disrupted—especially since Allah has made for digestion glands that secrete substances according to the length of time the food remains in the stomach.

According to physicians, digestion has stages: the first, second, third, and fourth stages of maturation. Therefore, there must be a proper balance, so that a person knows the stage—or degree—of the first food: can he add other food to it, or not?

وهذا الذي ذكره شيخ الإسلام خوف الأذية والتُّخمة ممَّا ضرره في غيره، وهو الإكثار، يعني هو بنفسه ليس بضار، لكن الإكثار منه يكون ضاراً مؤذياً، حتى وإن لم يتضرر، لكن الظاهر لي من الناحية الطبية أنه يتضرر؛ لأن المعدة إذا ملأتها سوف تتأذى وتتعب. وهل الشِّرِّية في قوله ﷺ: «ما ملأ ابن آدم وعاء شراً من بطنه» تعتبر شراً شرعياً أو أنه من الناحية العادية؟ هذا محل توقف وتأمل ولا شك أن الأحسن والأفضل هو ما أرشد إليه النبي ﷺ وجرِّب تجد. وقد قيل: إن من الأمور المهلكة إدخال الطعام على الطعام، فإذا صح ذلك كان ـ أيضاً ـ حراماً؛ لأن الله يقول: ﴿وَلَا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا﴾ [النساء: ٢٩]. ولا يبعد أن يكون هذا صحيحاً، وهو أمر مجرَّب، وقد ضربوا له مثلاً، برجل أعطى عُمَّالاً عملاً يقومون به، وقبل أن يستكملوا العمل أضاف إليهم عملاً آخر، ومعلوم أنهم لا يمكن أن يشتغلوا بالعَمَلين إلاَّ على حساب أحدهما، فإذا بدؤوا بالشغل الجديد فالشغل القديم يختل، والمعدة إذا استقبلت الطعام الجديد اختل هضمها للطعام الأول، ولا سيما أن الهضم جعل الله له غدداً تفرز مواد بحسب بقائه في المعدة. وللهضم عند الأطباء مراتب: النضج الأول، والثاني، والثالث، والرابع، فلا بد أن يكون هناك موازنة، حتى يَعرف الإنسان ما مرتبة، أو ما درجة الطعام الأول؟ وهل يمكن أن يضيف إليه طعاماً آخر أو لا؟

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies