Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

our time, because opening the abdomen of a pregnant woman and removing the fetus is not regarded as mutilation nowadays. This is what people call a Caesarean delivery.

If someone were to ask: “Suppose that the soul has been breathed into the fetus and it has begun to move, but if it remains, it will endanger its mother and she will die; and if she dies, it too will die. Yet if we remove it, she will live and it will die. Should we deliver it or not?”

We say: Let us give an example. Here is a man who is extremely hungry and has a child full of flesh and fat. He says, “If I do not eat this child, I will die.” What do we say? The answer is that he is not permitted to eat him. Likewise, we say here: it is not permissible to remove the child from its mother’s womb, even though we know that it will die.

If someone says, “If you leave it, both it and its mother will die, and thus two lives will be lost,” we say: If we leave it and it and its mother die, that is not our doing; it is the doing of Allah. But if we ourselves deliver the child and it dies through our action, then we are the ones who have killed it.

Moreover, the mother may die, while we may, for example, have the means to open her abdomen quickly and remove the child, thereby saving it. In the first case, we may think that, if it remains, the mother will die; yet with treatment and medical care, both mother and child may survive. The point is that the mother will not necessarily die in every case. We may judge that if it remains the mother will die, and then she may not die. Doctors’ statements are not infallible revelation; rather, they are like everyone else: they may be right or wrong.

I recall an incident involving someone whom I know with absolute certainty. His wife was pregnant, and the doctors determined that her child was malformed and that it had to be aborted. The mother was distressed and the father was afraid. But Allah willed otherwise: the mother gave birth, and this child proved to be the best of her children. It thus became clear that doctors’ assessments may be mistaken;

عهدنا الحاضر؛ لأن شق بطن الحامل وإخراج الجنين أمر لا يعد مُثلة في وقتنا، وهذا ما يسمى عند الناس بالولادة القيصرية. لو قال قائل: لو أن الحمل قد نفخت فيه الروح وتحرك، لكن لو بقي لكان خطراً على أمه وتموت، وإذا ماتت سيموت، وإذا أخرجناه فستحيا ويموت فهل ننزله أو لا؟ نقول: لنضرب مثلاً، هذا رجل جائع جداً وعنده طفل مملوء لحماً وشحماً، وهو يقول: إذا لم آكل هذا الطفل مِتُّ، فماذا نقول؟ الجواب: لا يجوز له أن يأكله، وهنا نقول: لا يجوز أن نخرجه من بطن أمه، ونحن نعرف أنه سيموت. فإذا قال قائل: إن أبقيتموه مات هو وأمه، فخسرتم نفسين. نقول: إذا أبقيناه ومات هو وأمه، فهذا ليس بفعلنا، هذا بفعل الله ﷿، أما إذا نزَّلنا نحن الطفل ومات بفعلنا فنحن الذين قتلناه، ثم نقول: ربما تموت الأم ويكون ـ مثلاً ـ عندنا أجهزة نشق بطنها بسرعة، ونخرج الولد ويسلم، وفي الحال الأولى ربما نظن أنه لو بقي ماتت، ومع المعالجة والمداواة تسلم الأم والابن، فالمهم أنه ليس على كل حال تموت الأم؛ لأنه ربما نقدر أنه لو بقي لماتت الأم ثم لا تموت، والأطباء ليس قولهم وحياً لا يخطئ، بل هم كغيرهم، يخطئون ويصيبون، وأنا أذكر قصة وقعت على من أعلمهم علم اليقين، كان له امرأة حامل فقرر الأطباء أن ولدها مشوَّه وأنه لا بد من إسقاطه، ففزعت الأم وخاف الأب، وأراد الله ﷿، فوضعت الأم فصار هذا الحمل أحسن أولادها، فتبين أن تقرير الأطباء قد يكون خطأ؛

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies