Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

by soil is not physical, but spiritual.(1) Thus, when a person performs tayammum, he is not purified in a physical sense, but in a spiritual one.

His statement, “and the like,” refers to soap and similar substances, for nothing purifies [impure water] except water. This is the position adopted by the author, and it is the established school.

The correct view is that if the change in impure water disappears by any means whatsoever, it becomes tahur, because whenever a ruling is established on account of an effective cause, it ceases when that cause ceases.

What difference is there whether it is a large or a small amount? The effective cause is the same: whenever the impurity is removed, it becomes tahur. This view is also easier to understand and apply.

Know that, according to the established school, this ruling applies only to water, not to other liquids. All other liquids become impure merely through contact [with impurity], even if they amount to one hundred qullahs. Thus, if someone has a large vessel containing liquid ghee and a single dog hair falls into it, it becomes impure; it may not be sold, bought, eaten, or drunk.

The correct view is that substances other than water are like water: they do not become impure unless they undergo a change.

He doubts the impurity or purity of water or something else

His statement, “And if he doubts the impurity of water or something else, or its purity,” means: he doubts its impurity when its original state was purity, or he doubts its purity when its original state was impurity.

An example of doubt concerning impurity is that you have pure water and do not know whether it has become impure; then you find in it some dung, but do not know whether it is the dung of a camel or the dung of a

(1) See: Al-Mughni, 1:52.
بالتُّراب ليس حسِّيًّا، بل معنويٌّ (١)، فالإنسان عند التيمُّم لا يتطهَّر طهارة حسِّيَّة بل معنويَّة. وقوله: «ونحوه» كالصَّابون وما شابهه؛ لأنه لا يُطهر إِلا الماء، وما مشى عليه المؤلِّف هو المذهب. والصحيح: أنه إِذا زال تغيُّر الماء النَّجس بأي طريق كان فإنه يكون طَهُوراً؛ لأن الحكم متى ثبت لِعِلَّة زال بزوالها. وأيُّ فرق بين أن يكون كثيراً، أو يسيراً، فالعِلَّة واحدة، متى زالت النَّجَاسة فإِنه يكون طَهُوراً وهذا أيضاً أيسر فهماً وعملاً. واعلم أن هذا الحكم ـ على المذهب ـ بالنِّسبة للماء فقط، دون سائر المائعات، فسائر المائعات تَنْجُس بمجرَّد الملاقاة، ولو كانت مِائة قُلَّة، فلو كان عند إِنسان إِناء كبير فيه سمن مائع وسقطت فيه شعرة من كلب؛ فإِنَّه يكون نجساً، لا يجوز بيعه؛ ولا شراؤه؛ ولا أكله أو شربه. والصَّواب: أَن غير الماء كالماء لا يَنْجُس إِلا بالتغيُّر. شَكَّ في نجاسةِ ماءٍ، أو غيرِه، أوْ طهارته ............ قوله: «وإِن شكَّ في نجاسة ماء، أو غيرِه، أوْ طَهارته»، أي: في نجاسته إِذا كان أصله طاهراً، وفي طهارته إِذا كان أصله نجساً. مثال الشَكِّ في النَّجاسة: لو كان عندك ماء طاهر لا تعلم أنَّه تنجَّس؛ ثم وجدت فيه روثة لا تدري أروثة بعير، أم روثة
(١) انظر: «المغني» (١/ ٥٢).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies