Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

It is permissible, because a person may live with one kidney. But this is mistaken. First, because he has removed something Allah created, and this is an alteration of Allah’s creation, even if it is not outwardly apparent but internal.

Second, if the remaining kidney were to become diseased or fail, the person would perish; whereas, had the donated kidney remained, he would have been safe.

Third, proceeding with its donation is sinful. Thus, once a person commits it, he has incurred a definite harm; while, if it is transplanted into another person, it may succeed or it may not. We would therefore have committed a definite harm for the sake of an uncertain benefit. Hence, we hold that it is not permissible for a person to donate any of his organs at all, even after death. Our jurists have explicitly stated this. It is mentioned in al-Iqnaʿ, in the chapter on washing the deceased, that it is not permissible to cut off anything from the deceased’s limbs, even if he had bequeathed it.

The phrase, “and other than that,” includes nails. Thus, he may compel her to trim or clip her nails. If she were to say, “I want to grow the nail of my little finger, because it is a mark of advancement,” he may compel her to remove it, because growing one’s nails long is among the practices of the Abyssinians, as the Prophet, peace and blessings be upon him, said: “As for the nail, it is the knife of the Abyssinians.” (1)

It is astonishing that Satan has toyed with some women until they began growing the nail of the little finger long. This is forbidden, because it is imitation of the disbelievers, and because the Prophet, peace and blessings be upon him, set a time limit regarding the nails, the moustache, the underarm hair, and the pubic hair: that

(1) Narrated by al-Bukhari in al-Dhabaih wa al-Sayd (Slaughtering and Hunting), chapter: "Mentioning Allah's name over the slaughtered animal" (5498); and by Muslim in al-Adahi (Sacrificial Animals), chapter: "The permissibility of slaughtering with anything that causes the blood to flow" (1968), on the authority of Rafi' ibn Khadij.
بعضهم: يجوز؛ لأن الإنسان قد يحيا على كلية واحدة، وهذا غلط، أولاً: لأنه أزال شيئاً خلقه الله ﷿، وهذا من تغيير خلق الله، وإن كان ليس تغييراً ظاهراً، بل هو في الباطن. ثانياً: أنه لو قدر مرض هذه الكلية الباقية، أو تلفها، هلك الإنسان، لكن لو كانت الكلية التي تبرع بها موجودة لسلم. ثالثاً: أن الإقدام على التبرع بها معصية، فإذا ارتكبها الإنسان فقد ارتكب مفسدة محققة، وإذا زرعت في إنسان آخر فقد تنجح وقد لا تنجح، فنكون ارتكبنا مفسدة محققة لمصلحة غير محققة، ولهذا نرى أنه لا يجوز للإنسان أن يتبرع بشيء من أعضائه مطلقاً حتى بعد الموت، وقد نص على هذا فقهاؤنا، ذكر في الإقناع في باب تغسيل الميت: أنه لا يجوز أن يقطع شيء من أعضاء الميت، ولو أوصى به. قوله: «وغيره» كظفر، فله أن يجبرها على تقليم الأظفار، أو قصها، فلو قالت: أنا أريد أن أطول ظفر الخنصر؛ لأن هذا هو علامة التقدم فله أن يجبرها على إزالته؛ لأن إطالة الأظفار من شيم الحبشة، لقول النبي ﷺ: «أما الظفر فمدى الحبشة» (١). ومن العجب أن الشيطان لعب على بعض النساء حتى أصبحن يطلن ظفر الخنصر، فهذا حرام؛ لأن هذا تشبه بالكفار؛ ولأن النبي ﷺ وقت في الظفر، والشارب، والإبط، والعانة أن
(١) أخرجه البخاري في الذبائح والصيد/ باب التسمية على الذبيحة … (٥٤٩٨)؛ ومسلم في الأضاحي/ باب جواز الذبح بكل ما أنهر الدم … (١٩٦٨) عن رافع بن خديج ﵁

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies