Al-Sharḥ al-Mumtiʿ - Ibn al-'Uthaymin - (11/285)

Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

but their view is not revealed scripture. We say: where is the paternal connection? Your maternal half-siblings have absolutely no connection to your father. Therefore, we hold without doubt that the children of maternal half-siblings belong to the maternal line.

The filial line includes those descendants who trace their connection through a female: the children of daughters, the children of sons’ daughters, and so on. What is the benefit of knowing these lines? The jurists say: if they belong to one line, the one closer to the heir excludes the one more remote. But if they belong to two lines, we elevate each one through the chain until he or she reaches an inheriting relative. Thus, if there is a maternal grandfather and a daughter’s daughter’s daughter’s daughter’s daughter, do we say that the maternal grandfather, being closer to the deceased, excludes the remote descendant? No, because they belong to two different lines. When they belong to two lines, the person tracing his or her connection through another must be elevated until reaching an inheriting relative, no matter how remote the connection may be. But if they belong to one line, the closer excludes the more remote.

An example is: a daughter’s daughter’s daughter’s daughter, a daughter’s daughter, and a paternal cousin’s daughter. The latter does not affect them, because she belongs to another line. Does the daughter’s daughter in the second degree exclude the daughter’s daughter in the fourth degree? Yes, she excludes her, because she is closer to the deceased. The paternal cousin’s daughter inherits the remainder. Thus, the daughter’s daughter receives one-half, and the remainder goes to the paternal cousin’s daughter.

Therefore, the benefit of knowing the lines is that, when the distant kindred belong to one line, the closer excludes the more remote; whereas, when they belong to two lines, each is elevated through the chain until reaching an inheriting relative.

Thus, the son of the son of the son of the son of the son of a maternal uncle’s son belongs to the maternal line. Does he inherit together with the close daughter’s daughter? Yes, he inherits, because the lines are different.

لكن ليس قولهم وحياً منزلاً، فنحن نقول: أين الأبوة؟! إخوتك من الأم ليس لأبيك بهم صلة إطلاقاً، ولهذا نرى أن أولاد الإخوة من الأم من جهة الأمومة بلا شك. البنوة يدخل فيها من يدلي من الفروع بأنثى، أبناء البنات، أبناء بنات الابن، وهكذا، فما فائدة معرفة هذه الجهات؟ يقول الفقهاء: إن كانوا في جهة واحدة فالأسبق إلى الوارث يحجب من دونه، وإن كانوا في جهتين نرقِّي كل واحد حتى يصل إلى الوارث، فإذا كان أبو أم فهو من جهة الأمومة، وبنت بنت بنت بنت بنت، هل نقول: إن أبا الأم الأقرب إلى الميت فيحجب البنت النازلة؟ لا؛ لأنهما في جهتين، وإذا كانوا في جهتين وجب أن نرقِّيَ المدلي حتى يصل إلى الوارث ولو بَعُد، أما إذا كانوا في جهة واحدة فالأقرب يحجب. مثال ذلك: بنت بنت بنت بنت، وبنت بنت، وبنت عم، هذه لا تضر؛ لأنها في جهة أخرى، هل بنت البنت التي في المرتبة الثانية تحجب بنت البنت التي في الرابعة؟ نعم، تحجبها؛ لأنها أقرب إلى الميت، وبنت العم ترث الباقي، فنقول: بنت البنت لها النصف، والباقي لبنت العم. إذاً الفائدة من معرفة الجهات هو أن ذوي الأرحام إذا كانوا في جهة واحدة، فالأقرب يحجب الأبعد، وإذا كانوا في جهتين يرقى كل واحد حتى يصل إلى الوارث. فابن ابن ابن ابن ابن ابن خال جهته الأمومة، هل يرث مع بنت البنت القريبة؟ نعم يرث؛ لأن الجهة مختلفة.