Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

a wife, a paternal half-sister, and a paternal uncle—four cases with a denominator of four.

An eighth and the remainder applies to a wife and a son. An eighth, a half, and the remainder applies to a wife, a daughter, and a paternal uncle. All of these have a denominator of eight. Instead of this, we may say: the denominator of an inheritance case is the least common multiple of its prescribed shares, without fractions. This is easy for anyone versed in calculation: whenever one obtains a whole number, without a fraction—one-half is based on two, one-third on three, one-quarter on four, one-sixth on six, and so on.

His statement, “These four are not subject to proportional reduction,” means that their prescribed shares never exceed the denominator of the case. They either equal its denominator, in which case the case is called equitable, or fall short of it, in which case it is called deficient; but they can never be subject to proportional reduction. Thus, two full sisters and two uterine sisters constitute an equitable case, while two full sisters and a paternal uncle constitute a deficient case, because the prescribed share is only two-thirds.

These four—the denominator of two, the denominator of three, the denominator of four, and the denominator of eight—can never be subject to proportional reduction.

His statement, “And a half with two-thirds”: the smallest number from which the shares of one-half and two-thirds can be allocated is six. An example is a woman who dies leaving a husband and two full sisters: the husband receives one-half, namely three, and the two sisters receive two-thirds, namely four. Three plus four is seven, whereas the denominator of the case is six; it is therefore subject to proportional reduction. The husband’s share then becomes three-sevenths, and the two sisters’ share becomes four-sevenths; thus, each share is reduced.

His statement, “Or a third”: one-half together with one-third is based on six, because the smallest number divisible by both a half and a third is six. An example is a deceased person leaving a full sister and a mother. The case is based on six: the full sister receives one-half, and the mother

زوجة وأخت لأب وعم، أربع صور من أربعة. الثمن وما بقي: زوجة وابن، ثمن ونصف وما بقي: زوجة وبنت وعم، كل هذه من ثمانية، وبدلاً من هذا نقول: أصل المسألة مخرج فروضها بلا كسر، وهذا سهل عند كل حاسب، متى تحصل على عدد بلا كسر، ففي النصف من اثنين، وفي الثلث من ثلاثة، وفي الربع من أربعة، وفي السدس من ستة، وهلم جرًّا. قوله: «فهذه أربعة لا تعول» أي: لا تزيد فروضها على أصل المسألة أبداً، فهي إما مساوية لأصل المسألة وتسمى عادلة، وإما أقل وتسمى ناقصة، أما عائلة فلا، فأختان شقيقتان وأختان من أم هذه عادلة، وأختان شقيقتان وعم ناقصة؛ لأن الفرض ثلثان فقط. فهذه الأربعة: أصل الاثنين، وأصل الثلاثة، وأصل الأربعة، وأصل الثمانية، هذه لا يمكن أن تعول أبداً. قوله: «والنصف مع الثلثين» أقل عدد يخرج منه فرض النصف والثلثين ستة، مثال ذلك: هلكت امرأة عن زوج وأختين شقيقتين، للزوج النصف ثلاثة وللشقيقتين الثلثان أربعة، ثلاثة وأربعة سبعة، وأصل المسألة ستة فتكون عائلة، فصار نصيب الزوج ثلاثة أسباع، ونصيب الأختين أربعة أسباع، فنَقَصَ. قوله: «أو الثلث» النصف مع الثلث من ستة؛ لأن أقل عدد ينقسم على نصف وثلث هو الستة، مثال ذلك: هلك هالك عن أخت شقيقة وأم، المسألة من ستة، للأخت الشقيقة النصف وللأم

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies