Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

or another person. If he himself is the first digger, then granting him fifty cubits is clear, since he exerted himself over it twice. But if it was another person, it may be said that the first acquired twenty-five cubits and the second acquired twenty-five cubits, making fifty cubits on every side. Thus, the first twenty-five are due to the first person’s digging, and the second twenty-five are due to the second person’s digging.

The imam may grant uncultivated land to someone who will reclaim it, but the recipient does not thereby own it. He may also grant the right to sit in broad public roads, so long as this does not harm people; the recipient then has the greater right to occupy that place. Even without such a grant, whoever first occupies a place has the greater right to it for as long as his goods remain there, even if this is prolonged. ......

His statement, “The imam may”: When the jurists say “the imam,” they mean the supreme ruler—that is, the one whose authority extends over the entire state, such as a king in a monarchy, a president in a republic, and the like. Whoever holds supreme authority is, in the terminology of the scholars, the imam, because people follow him and obey what he commands, provided it does not involve disobedience to Allah. Everyone who serves as a leader is an imam. Hence, we call the one who leads us in the congregational prayer an imam, because we follow his direction: we do not say the takbir until he says it, we do not bow until he bows, and when he rises, we rise; when he prostrates, we prostrate.

His statement, “grant uncultivated land to someone who will reclaim it”: Granting it means, for example, that he says, “So-and-so, this land is yours; reclaim it.” If the grantee reclaims it, he owns it. If he does not reclaim it, he has a greater right to it than anyone else. Thus, the grantee is like one who has merely marked out land for reclamation, not like one who has actually reclaimed it.

When they say, “The imam may,” the preposition indicates permissibility: that is, he is not prohibited from making such a grant. Yet it may be obligatory, and it may be forbidden. It is obligatory for him when someone eager to reclaim the land comes forward and is able to reclaim it. In that case, the imam must grant it to him, so that the lands do not remain neglected and so that this applicant may benefit.

أخرى، هو الأول أو غيره، أما إذا كان هو الأول فإعطاؤه خمسين ذراعاً واضح؛ لأنه تعب عليها مرتين، وأما إذا كان غيره، فيقال: إن الأول ملك خمساً وعشرين، والثاني ملك خمساً وعشرين فيكون خمسين ذراعاً من كل جانب، فتكون الخمس والعشرون الأولى باعتبار حفر الأول لها، والثانية باعتبار حفر الثاني لها. وَلِلإمَامِ إِقْطَاعُ مَوَاتٍ لِمَنْ يُحْيِيهِ، وَلَا يَمْلِكُهُ. وَإِقْطَاعُ الجُلُوسِ فِي الطُّرُقِ الوَاسِعَةِ مَا لَمْ يَضُرَّ بِالنَّاسِ، وَيَكُونُ أَحَقَّ بِجُلُوسِهَا، وَمِنْ غَيْرِ إِقْطَاعٍ لِمَنْ سَبَقَ بِالجُلُوسِ مَا بَقِيَ قُمَاشُهُ فِيهَا وَإِنْ طَالَ. ...... قوله: «وللإمام» إذا قال الفقهاء: «الإمام» فمرادهم السلطان الأعلى، أي الذي له الكلمة على كل الدولة، كالملك ـ مثلاً ـ في البلاد الملكية وكالرئيس في البلاد الجمهورية، وما أشبه ذلك، فمن له الكلمة العليا فهو عند أهل العلم الإمام؛ لأنه يؤتم به ويطاع فيما يأمر به في غير معصية الله، وكل من كان قدوة فهو إمام، ولذلك نسمي من يصلي بنا في الجماعة إماماً؛ لأننا نأتمر بأمره، فلا نكبر إلا إذا كبر، ولا نركع إلا إذا ركع، وإذا قام قمنا، وإذا سجد سجدنا. قوله: «إقطاع موات لمن يحييه» إقطاعه يعني أن يقول مثلاً: يا فلان لك هذه الأرض أحيها، فإذا أحياها المقطَع فإنه يملكها، وإذا لم يحيها فإنه يكون أحق بها من غيره، فيكون المقطَع كالمتحجر وليس كالذي أحيا. وإذا قالوا: «وللإمام» فاللام للإباحة، بمعنى أنه لا يمنع من الإقطاع، ولكن قد يجب وقد يحرم، فيجب عليه إذا تقدم متشوف لإحياء الأرض، وكان هذا المتقدم قادراً على إحيائها، فالواجب على الإمام حينئذ أن يقطعه حتى لا تتعطل الأراضي، وحتى ينتفع هذا المتقدم.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies