Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

and is to be asked to repent; if he repents, then well and good; otherwise, he is to be executed—whether it is made from grapes, barley, wheat, dates, or anything else.

The issue of whether wine is impure

The majority of scholars—including the four imams, and this was also the view preferred by Shaykh al-Islam—hold that it is impure (1). They cite the saying of Allah, Most High:

“O you who believe! Intoxicants, gambling, sacrificial altars, and divining arrows are but filth from Satan’s handiwork.” [al-Ma'idah 5:90]

Rijs means impurity, as evidenced by His saying, Most High:

“Say: I do not find, in what has been revealed to me, anything forbidden for one to eat except carrion, spilled blood, or the flesh of swine—for it is indeed impure.” [al-An'am 6:145]

There is no objection to its originally being wholesome, then becoming impure due to the cause of intoxication—just as a person eats food that is wholesome and pure, then it comes out foul and impure.

They also cite the saying of Allah, Most High:

“And their Lord will give them a purifying drink.” [al-Insan 76:21]

That is, in Paradise; thus, this indicates that it is not so in this world.

The correct view, however, is that it is not impure. The evidence for this is as follows:

  1. The hadith of Anas: “When wine was prohibited, the people went out and poured it into the streets” (2). The streets used by Muslims must not be used as places for pouring out impurities. Hence, it is forbidden for a person to urinate in the road or to pour impurity into it; there is no difference in this regard between
(1) See: al-Qurtubi, Ahkam al-Quran, 6:288; Adwa al-Bayan, 2:127; Majmu al-Fatawa, 21:481; al-Ikhtiyarat, pp. 23-24. (2) Narrated by al-Bukhari, Book of Wrongs, chapter: “Pouring wine into the road,” no. 2464; and Muslim, Book of Drinks, chapter: “The prohibition of wine ...,” no. 1980.
ويُستتاب؛ فإِن تاب وإِلاَّ قُتِل؛ سواءٌ كانت من العنب، أم الشَّعير، أم البُرِّ، أم التَّمر، أم غير ذلك. مسألة: نجاسة الخمر: جمهور العلماء ـ ومنهم الأئمَّة الأربعة، واختاره شيخ الإِسلام ـ أنَّها نجسة (١)، واستدلُّوا بقوله تعالى: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنْصَابُ وَالأَزْلَامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ﴾ [المائدة: ٩٠]. والرِّجس: النَّجَس؛ بدليل قوله تعالى: ﴿قُلْ لَا أَجِدُ فِي مَا أُوحِيَ إِلَيَّ مُحَرَّمًا عَلَى طَاعِمٍ يَطْعَمُهُ إِلاَّ أَنْ يَكُونَ مَيْتَةً أَوْ دَمًا مَسْفُوحًا أَوْ لَحْمَ خِنْزِيرٍ فَإِنَّهُ رِجْسٌ﴾ [الأنعام: ١٤٥]، ولا مانع من أن تكون في الأصل طيِّبة؛ ثم تنقلب إِلى نجسة بعلَّة الإِسكار؛ كما أن الإِنسان يأكل الطَّعام وهو طيِّب طاهر ثم يخرج خبيثاً نجساً. واستدلُّوا أيضاً بقوله تعالى: ﴿وَسَقَاهُمْ رَبُّهُمْ شَرَابًا طَهُورًا﴾ [الإِنسان: ٢١] يعني في الجَنَّة، فدلّ على أنه ليس كذلك في الدُّنيا. والصَّحيح: أنها ليست نجسة، والدَّليل على ذلك ما يلي: ١ - حديث أنس ﵁: «أنَّ الخمرَ لمَّا حُرِّمت خرج النَّاس، وأراقوها في السِّكك» (٢)، وطُرقات المسلمين لا يجوز أن تكون مكاناً لإِراقة النَّجاسة، ولهذا يَحرُم على الإِنسان أن يبولَ في الطَّريق؛ أو يصبَّ فيه النَّجاسة، ولا فرق في ذلك بين
(١) انظر: «أحكام القرآن» للقرطبي (٦/ ٢٨٨)، «أضواء البيان» (٢/ ١٢٧)، «مجموع الفتاوى» (٢١/ ٤٨١)، «الاختيارات» ص (٢٣، ٢٤). (٢) رواه البخاري، كتاب المظالم: باب صبّ الخمر في الطريق، رقم (٢٤٦٤)، ومسلم، كتاب الأشربة: باب تحريم الخمر … ، رقم (١٩٨٠).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies