Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

But if the disagreement arises after a period for which rent is due, the author says: “After a period has elapsed, the owner’s statement is accepted regarding the customary rental fee.” The owner says, “I rented it to you,” while the other says, “Rather, you lent it to me.” In that case, the owner’s statement is accepted along with his oath, because the basic principle is that whoever takes possession of another’s property is liable for it; and because the presumption is that a person does not give you control over his property except in return for compensation, while gratuitous use is exceptional.

But how is the rent assessed? If the owner claims that he rented it to him for ten riyals per day, do we say that the owner’s statement is accepted? No, because the one who took it has not admitted to a rental agreement at all. Rather, we refer to the customary rental fee, because Allah mentioned concerning a woman whose bridal gift was not specified that she is to be given provision; and the sunnah clarifies that this provision means that she is given the customary bridal gift, as stated in the hadith of Ibn Mas'ud (1). Thus, it is said: “For how much would this item be rented for one week?” If they say, “One hundred riyals,” we say: “Give one hundred riyals.” However, if the customary rental fee is greater than what the owner claimed, then, according to the established position of the school, we give him that amount even if it exceeds what he claimed. The second view is that we give him no more than what he claimed.

However, in this case the owner’s statement is accepted in one respect but not accepted in another.

(1) Reported by Imam Ahmad (1:430, 447); Abu Dawud, Book of Marriage, chapter: “Concerning one who marries and dies without specifying a bridal gift for her” (2114); al-Tirmidhi, Book of Marriage, chapter: “What has been reported regarding a man who marries a woman and dies before stipulating anything for her” (1145); al-Nasai, Book of Divorce, chapter: “The waiting period of a woman whose husband dies before consummating the marriage” (6:198); Ibn Majah, Book of Marriage, chapter: “A man who marries without stipulating a bridal gift and dies in that state” (1891); Ibn Hibban (4098); and al-Hakim (2:180), on the authority of Ma'qil ibn Sinan, may Allah be pleased with him. Al-Tirmidhi said: “Hasan sahih.” Ibn Hibban authenticated it, and al-Hakim deemed it sahih according to the criteria of the two Shaykhs; al-Dhahabi concurred.
أما إذا كان بعد مضي مدة لها أجرة، فيقول المؤلف: «وبعد مضي مدة قول المالك بأجرة المثل» قال المالك: آجرتك، قال: بل أعرتني، فالقول قول المالك مع يمينه؛ لأن القاعدة أن الأصل فيمن قبض ملك غيره أنه مضمون عليه؛ ولأن الأصل أن الإنسان لا يسلطك على ملكه إلا بعوض، والتبرع أمر طارئ. ولكن كيف يكون تقدير الأجرة؟ هل نقول: إذا ادعى المالك أنه أجره إياه كل يوم بعشرة ريالات أن القول قول المالك؟ لا؛ لأن الذي أخذها لم يعترف بالإجارة حتى الآن، نقول: نرجع إلى أجرة المثل؛ لأن الله ذكر في المرأة التي لم يسم لها مهر أنها تمتع، وبيَّنت السنة أن تمتيعها أن تعطى مهر المثل، كما في حديث ابن مسعود ﵁ (١) ـ فيقال: كم تؤجر هذه العين في مدة أسبوع؟ إذا قالوا: مائة ريال، قلنا: هات مائة ريال، ولكن إذا كانت أجرة المثل أكثر مما ادعى صاحب العين، فالمذهب نعطيه إياها ولو كانت أكثر مما ادعاه، والقول الثاني أننا لا نعطيه إلا ما ادعاه. ولكن يقبل قول المالك هنا في شيء ولا يقبل في شيء
(١) أخرجه الإمام أحمد (١/ ٤٣٠، ٤٤٧)؛ وأبو داود في النكاح/ باب فيمن تزوج ومات ولم يسم لها صداقاً (٢١١٤)؛ والترمذي في النكاح/ باب ما جاء في الرجل يتزوج المرأة فيموت عنها قبل أن يفرض لها (١١٤٥)؛ والنسائي في الطلاق/ باب عدة المتوفى عنها زوجها قبل أن يدخل بها (٦/ ١٩٨)؛ وابن ماجه في النكاح/باب الرجل يتزوج ولا يفرض لها فيموت على ذلك (١٨٩١)؛ وابن حبان (٤٠٩٨)؛ والحاكم (٢/ ١٨٠) عن معقل بن سنان ﵁، قال الترمذي: حسن صحيح، وصححه ابن حبان والحاكم على شرط الشيخين ووافقه الذهبي.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies