Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

one-quarter of a dinar or more.” (1) The Prophet ﷺ also ordered the cutting of the hand for the theft of a shield valued at three dirhams. (2) This shows that, at that time, one dinar was worth twelve dirhams in silver.

Likewise, with regard to blood money, one thousand dinars equaled twelve thousand dirhams. But at the present time—and even before the present time—this is not workable, because gold and silver are not stable in value: the value of gold may rise, and the value of silver may rise. Accordingly, it is not valid for one partner to contribute gold and the other silver, except according to the view that permits one partner to contribute trade goods whose value is assessed when the partnership is formed.

His statement, “even if they are lightly adulterated,” indicates a point of scholarly disagreement. In earlier times, dinars and dirhams were subject to tampering: some people would adulterate them by mixing another metal with the gold or with the silver.

The scholars say: if this admixture is slight and is intended to harden the gold or silver, then it does no harm, for it is like rennet added to milk in order to curdle it. This serves the interests of the two monetary metals and causes no harm. But if the adulteration is substantial and intended to facilitate circulation, then it cannot be regarded as currency.

(1) Narrated by al-Bukhari in the Book of Prescribed Punishments, chapter: Allah's saying, “As for the male thief and the female thief, cut off their hands” (6789); and by Muslim in the Book of Prescribed Punishments, chapter: The prescribed punishment for theft and its minimum threshold (1684)—the wording is Muslim's—from Aisha, may Allah be pleased with her. (2) Narrated by al-Bukhari in the Book of Prescribed Punishments, chapter: Allah's saying, “As for the male thief and the female thief, cut off their hands” (6795); and by Muslim in the Book of Prescribed Punishments, chapter: The prescribed punishment for theft and its minimum threshold (1686), from Ibn Umar, may Allah be pleased with them both.
ربع دينار فصاعداً» (١) وقطع النبي ﷺ في سرقة مِجَنٍّ قيمته ثلاثة دراهم (٢)، فدل هذا على أن الدينار في ذلك الوقت قيمته من الفضة اثنا عشر درهماً. وكذلك ـ أيضاً ـ في الدية ألف دينار تساوي اثني عشر ألف درهم، لكن في الوقت الحاضر وقبل هذا الوقت لا يستقيم هذا؛ لأن الذهب والفضة ليسا مستقرين فقد ترتفع قيمة الذهب وقد ترتفع قيمة الفضة، وعلى هذا فلا يصح أن يأتي أحدهما بذهب والآخر بفضة، إلا على القول بأنه لا بأس أن يأتي أحدهما بعروض وتقدر قيمتها عند انعقاد الشركة. قوله: «ولو مغشوشين يسيراً» هذه إشارة خلاف، كانت الدنانير والدراهم فيما سبق يُتلاعب بها، فيغش بعض الناس، فيخلط مع الذهب معدناً آخر، أو مع الفضة معدناً آخر. يقول العلماء: إن كان هذا الخليط شيئاً يسيراً من أجل تصليب الذهب، وتصليب الفضة، فهذا لا يضر، لأنه كالإنفحة مع اللبن من أجل أن تجبنه، وهذا لمصلحة النقدين ولا يضر، أما إذا كان الغش كثيراً يُراد به الترويج فإنه لا يصح أن يكون نقداً
(١) أخرجه البخاري في الحدود/ باب قول الله تعالى: ﴿وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيدِيَهُمَا﴾ (٦٧٨٩)؛ ومسلم في الحدود/ باب حد السرقة ونصابها (١٦٨٤) (٢) ـ واللفظ له ـ عن عائشة ﵂. (٢) أخرجه البخاري في الحدود/ باب قول الله تعالى: ﴿وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيدِيَهُمَا﴾ (٦٧٩٥)؛ ومسلم في الحدود/ باب حد السرقة ونصابها (١٦٨٦) عن ابن عمر ﵄.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies