Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

The view closest to the truth is that appointing a proxy for a voluntary Hajj is never valid for one who is able. It should be said to the able person: either perform Hajj yourself, or do not perform Hajj at all. As for one who is incapable, extending the ruling of the obligatory Hajj to a voluntary Hajj is burdensome to accept. One cannot state with certainty that the voluntary act takes the same ruling as the obligatory one, because the obligatory duty is binding and a person is held accountable for it, whereas a voluntary act is supererogatory and not binding. Thus, the fact that the Sacred Law permits appointing a proxy for an obligatory duty does not necessarily mean that it permits it for a voluntary act, for a person has latitude with respect to voluntary acts.

The argument that, if it is permissible in the obligatory Hajj, then it is more appropriately permissible in the voluntary Hajj, is weak. It is true that the obligatory duty makes a stronger demand that a person carry it out physically; nevertheless, the basic principle regarding acts of worship is that appointing a proxy is not allowed, so we confine this to what has been reported.

For this reason, some people appoint proxies for numerous voluntary pilgrimages on behalf of their father, mother, paternal uncle, maternal uncle, and the like, while they themselves remain seated despite having no incapacity. Then where is the Hajj which the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, described as jihad when Aishah, may Allah be pleased with her, asked him, “O Messenger of Allah, is there jihad required of women?” He replied, “They have a jihad in which there is no fighting: Hajj and umrah.” (1)

Fifth: the two testimonies of faith. Appointing a proxy in this matter is absolutely impermissible. If a non-Muslim were to say, “So-and-so, I wish to become Muslim, but I appoint you to bear testimony on my behalf,” this would not be valid—even if it were documented by a notary.

The principle, then, is that the basic rule concerning acts of worship is that appointing a proxy in them is not permitted, because doing so defeats the purpose of worship: humbling oneself before Allah and worshipping Him. Therefore, it is restricted to what has been reported.

(1) Reported by Imam Ahmad (6:71, 165) and Ibn Majah in the Book of Pilgrimage, chapter: “Hajj Is the Jihad of Women” (no. 2901). Al-Hafiz states in al-Bulugh (no. 709): “Its chain of transmission is authentic.”
وأقرب الأقوال: أن التوكيل في النفل للقادر لا يصح أبداً، فيقال للقادر: إما أن تحج بنفسك وإما ألا تحج، وأما العاجز ففي إلحاق النفل بالفرض ثقل على النفس، فالإنسان لا يجزم بأنه يلحق بالفرض؛ لأن الفرض لازم يطالب به الإنسان، والنفل تطوع ليس بلازم، فإذا أجازت الشريعة التوكيل في الفرض فإنه لا يلزم أن يجوز ذلك في النفل؛ لأن الإنسان من النفل في سعة، والقول بأنه إذا جاز في الفرض جاز في النفل من باب أولى ضعيف، وكون الفرض أشد مطالبة أن يقوم الإنسان فيه ببدنه نقول: هذا صحيح، لكن العبادات الأصل فيها منع التوكيل فيقتصر على ما ورد، ولذلك بعض الناس يوكل في حجج كثيرة، نافلة لأبيه، وأمه، وعمه، وخاله، وما أشبه ذلك، ولكنه جالس من غير عجز، فأين الحج الذي جعله الرسول ﷺ جهاداً حين سألته عائشة ﵂ قالت: يا رسول الله هل على النساء جهاد؟ قال: «عليهن جهاد لا قتال فيه الحج والعمرة» (١)؟! خامساً: الشهادتان، لا يجوز التوكيل فيهما مطلقاً، فلو قال شخص غير مسلم: يا فلان أنا أريد أن أسلم لكن وكلتك أن تشهد عني، فهذا لا يصح، ولو كانت وثيقة من كاتب عدل فهذا لا يمكن. فالقاعدة: «أن الأصل في العبادات منع التوكيل فيها»؛ لأن التوكيل فيها يفوت المقصود من العبادة وهو التذلل لله ﷿ والتعبد له، ويقتصر فيها على ما ورد.
(١) أخرجه الإمام أحمد (٦/ ٧١، ١٦٥)، وابن ماجه في المناسك/ باب الحج جهاد النساء (٢٩٠١) قال الحافظ في البلوغ (٧٠٩): إسناده صحيح.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies