Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

the pledgor bears the loss, provided that this occurred without negligence or misconduct. If it resulted from negligence or misconduct, then there is another party liable: the trustee appointed by both parties.

For example, the trustee sells the pledged property and receives the price. Then a fire breaks out in the house and the money is destroyed. In this case, the pledgee has recourse against the pledgor, with no difficulty; but the pledgor has no recourse against the trustee, because it was destroyed without negligence or misconduct.

Another example: the trustee receives the price and places it on the threshold of the shop, then forgets and goes off to pray. When he returns, he finds that it has been stolen. The pledgee may claim against the pledgor, and the pledgor may in turn claim against the trustee. The pledgee’s recourse against the pledgor is evident, since the debt remains due from him and the pledgee knows no one but the pledgor. As for the pledgor’s recourse against the trustee, it is because he was negligent: this is not a proper way to safeguard money. Important sums should be kept in a safe, for a person is liable to forget.

This, too, is a matter that one should follow throughout one’s life, and we have already drawn attention to it: a person should begin with what is most important. We mentioned this in the hadith of Itban ibn Malik, may Allah be pleased with him: when the Messenger of Allah ﷺ came to him, he said, “Where would you like me to pray?” Itban had prepared food for him, but he did not begin with the food, because he had come only to pray in a place that Itban would take as a place of prayer (1). We also mentioned that when a boy urinated in his lap, he called for water and poured it over it (2). Thus, a person should not be negligent; he should not say, “I will leave…”

(1) Narrated by Muslim in al-Iman (Faith), chapter: “Evidence that whoever dies upon tawhid (monotheism) will certainly enter Paradise” (33), on the authority of Itban ibn Malik. (2) Narrated by al-Bukhari in al-Wudu (Ablution), chapter: “The Urine of Young Boys” (222), and by Muslim in al-Taharah (Purification), chapter: “The Ruling on the Urine of a Breastfed Child and How It Is Washed” (286), on the authority of Aishah.
ضمان الراهن، ولكن يشترط في ذلك أن يكون بلا تعدٍّ ولا تفريط، فإن كان بتعدٍّ أو تفريط صار هناك ضامن آخر، وهو العدل الذي وُكِل من قبل الطرفين. مثاله: باع العدل الرهن وقبض الثمن، ثم شب حريق في البيت وتلف الثمن، فهنا المرتهن يرجع على الراهن، ولا إشكال، ولا يرجع الراهن على العدل؛ لأنه تلف بلا تعدٍّ ولا تفريط. مثال آخر: قبض العدل الثمن، ووضعه على عتبة المحل، ثم نسي وذهب يصلي، فأتى وقد سُرق، فالضمان للمرتهن على الراهن، والراهن يرجع على العدل؛ أما رجوع المرتهن على الراهن فظاهر؛ لأن الدين في ذمته وهو لا يعرف إلا الراهن، وأما رجوع الراهن على العدل؛ فلأنه فرَّط؛ لأن هذا ليس حفظاً للمال، فالأموال المهمة توضع في الصندوق؛ لأن الإنسان معرض للنسيان، وهذه ـ أيضاً ـ مسألة ينبغي للإنسان أن يسير عليها في حياته، وقد نبهنا عليها، وهي أن يبدأ الإنسان بالأهم، وذكرنا هذا في حديث عتبان بن مالك ﵁ أن الرسول ﷺ لما جاء إليه قال: أين تريد أن تصلي؟ وقد صنع له طعاماً ولكنه لم يبدأ بالطعام؛ لأنه إنما جاء ليصلي في مكان يتخذه عتبان مصلى (١)، وذكرنا ـ أيضاً ـ أنه لما بال الصبي في حجره دعا بماء فأتبعه إياه (٢) فالإنسان لا يفرط، فلا يقول: أترك
(١) أخرجه مسلم في الإيمان/ باب الدليل على أن من مات على التوحيد دخل الجنة قطعاً (٣٣)، عن عتبان بن مالك ﵁. (٢) رواه البخاري في الوضوء/ باب بول الصبيان (٢٢٢)، ومسلم في الطهارة/ باب حكم بول الطفل الرضيع وكيفية غسله (٢٨٦) عن عائشة ﵂.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies