Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

then this is permissible, because livestock is neither measured by volume nor by weight. Hence the Prophet ﷺ would borrow against the charity camels, taking one camel for two camels, and two camels for three. (1) Accordingly, there is no ribā in livestock so long as it is alive. Once it is slaughtered, however, it becomes meat, and ribā applies to it. Thus, if it is sold for the same genus, equality is indispensable; otherwise, the sale is invalid.

The same applies to milk, meat, fat, and liver: they are distinct genera. It is not valid to sell meat for a live animal of the same genus, though it is valid if the animal is of a different genus.

His statement, “The same applies to milk”: milk comprises distinct genera according to its source. Camel milk is one genus, and cow’s milk is another. Thus, if I sell one sāʿ of camel milk for two sāʿs of cow’s milk, this is permissible because the genera differ. But if I sell one sāʿ of milk from a young cow for two sāʿs of milk from an old cow, this is not permissible, because they are of the same genus.

His statement, “meat, fat, and liver are distinct genera”: the author now shifts from considering each animal independently as a genus to considering the different parts within a single animal as separate genera. An animal contains various kinds of flesh: meat, fat, liver, heart, rump fat, spleen, lung, hoof, eye, and head. Each of these is a distinct genus. Accordingly, one may sell you one ratl of liver for two ratls of lung, even if both are from sheep, because the genera differ. Likewise, I may sell one ratl of lung for two ratls of meat from the very same sheep, because the genera differ,

(1) Narrated by Imam Ahmad (2:171); Abu Dawud, Kitab al-Buyu (Sales), chapter: “Concerning animal-for-animal exchange and the concession regarding it” (3357); al-Hakim (2:56); and al-Bayhaqi (5:287), on the authority of Abd Allah ibn Amr ibn al-As. Al-Hakim said: “Authentic according to the criteria of Muslim,” and al-Dhahabi concurred. Al-Bayhaqi also graded it authentic. Al-Hafiz stated in al-Dirayah (2:159): “There is disagreement concerning its chain of transmission, but al-Bayhaqi narrated it through another strong route.” Al-Albani graded it hasan (sound) in al-Irwa (5:205).
فهذا جائز؛ لأنه ليس بمكيل ولا موزون، ولهذا كان النبي ﷺ: «يستقرض على إبل الصدقة، فيأخذ البعير بالبعيرين، والبعيرين بالثلاثة» (١)، وعلى هذا فلا ربا في الحيوان ما دام حياً، أما إذا ذبح فإنه يكون لحماً فيجري فيه الربا، فإذا بيع بجنسه فإنه لا بد من التساوي وإلا فلا يصح. وَكَذَا اللَّبَنُ وَاللّحْمُ والشَّحْمُ والكَبِدُ أجْنَاسٌ، وَلَا يَصِحُّ بَيْعُ لَحْمٍ بِحَيَوانٍ مِن جِنْسِهِ، وَيَصِحُّ بِغَيْرِ جِنْسِهِ. قوله: «وكذا اللبن» اللبن أجناس باختلاف أصوله، فلبن الإبل جنس، ولبن البقر جنس آخر، فلو بعت صاعاً من لبن الإبل بصاعين من لبن البقر فهذا جائز؛ لأن الجنس مختلف، ولو بعت صاعاً من لبن بقرة بكر وصاعين من لبن بقرة عجوز فهذا لا يجوز؛ لأن الجنس واحد. قوله: «واللحم والشحم والكبد أجناس» انتقل المؤلف من الجنس باعتبار استقلال البهيمة إلى الجنس باعتبار وحدة البهيمة، فالبهيمة فيها لحم منوع، ففيها لحم وشحم وكبد وقلب وأَلية وطحال ورئة وكراع وعين ورأس، فهذه كل واحد منها جنس، وعلى هذا فيجوز أن يبيع عليك رطلاً من الكبد برطلين من الرئة، ولو من الضأن؛ لاختلاف الجنس، ويجوز أن أبيع رطلاً من الرئة برطلين من اللحم من الشاة نفسها؛ لاختلاف الجنس،
(١) أخرجه الإمام أحمد (٢/ ١٧١)، وأبو داود في البيوع/ باب في الحيوان بالحيوان والرخصة في ذلك (٣٣٥٧)؛ والحاكم (٢/ ٥٦)؛ والبيهقي (٥/ ٢٨٧) عن عبد الله بن عمرو بن العاص ﵄. وقال الحاكم: (صحيح على شرط مسلم) ووافقه الذهبي؛ وصححه البيهقي، قال الحافظ في «الدراية» (٢/ ١٥٩): «في إسناده اختلاف لكن أخرجه البيهقي من وجه آخر قوي، وحسنه الألباني في «الإرواء» (٥/ ٢٠٥).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies