Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

and spoilage, whereas dates are a specific commodity designated by the Messenger of Allah, may Allah’s peace and blessings be upon him, so we must not go beyond them.

In my view, this is closer to what is correct. Even if it had no supporting basis other than following the sunnah, that would be sufficient. Thus, if the buyer wishes to return the milk, he should be told: “You must return one sāʿ of dates.” Likewise, if the seller wanted the milk and said, “Give me the milk you milked; it is with you now, and you have neither drunk it nor disposed of it,” while the buyer said, “No; I will give you one sāʿ of dates,” whose statement is to be accepted?

The answer is that the buyer’s statement—that he will return one sāʿ of dates—is accepted. Accordingly, the view of the one who says, “I will return the sāʿ,” is accepted. The seller may say to the buyer, “Give me the milk you milked, since it is now with you,” while that milk may be worth three sāʿs of dates; but the buyer says, “I will give you only what the Prophet, may Allah’s peace and blessings be upon him, prescribed.”

In summary, the statement of whoever seeks what the Messenger of Allah, may Allah’s peace and blessings be upon him, specified and determined is the one that is accepted.

Fifth: If the milk has no legal monetary value—as when someone purchases a she-ass whose udder has been artificially made to appear full of milk—must he return one sāʿ of dates? This would be the case if the buyer said, “I have a young donkey, and although this milk has no value for human beings, since it is unlawful, it does have value for a young donkey.”

The reply is that it has no legal value and therefore entails no compensation. However, since the seller deceived you and you purchased a she-ass whose udder had been made to appear full of milk, you have the right to return it.

والفساد، والتمر جنس عيَّنه الرسول ﵊ فلا نتعداه. وعندي أن هذا أقرب إلى الصواب لو لم يكن فيه إلا اتباع السنة لكان كافياً، فيقال: للمشتري إذ أراد أن يرد اللبن: يجب أن ترد صاعاً من تمر، كما أن البائع لو أراد الحليب، قال: أعطني الحليب الذي حلبته، وهو عندك الآن لم تشربه ولم تتصرف فيه، وقال المشتري: أبداً أعطيك صاعاً من التمر، أيهما يقبل؟. الجواب: يقبل قول المشتري أن يرد الصاع من التمر، إذاً يقبل قول من قال: أرد الصاع؛ لأن البائع ربما يقول للمشتري: أعطني اللبن الذي حلبت وهو عندك الآن، واللبن يساوي ثلاثة آصع من التمر، والمشتري يقول: لا أعطيك إلا ما قدره النبي ﷺ. والخلاصة: أن كل من طلب ما قدَّره الرسول ﷺ وعيَّنه فهو المقبول. الخامسة: إذا كان اللبن لا قيمة له شرعاً، كما لو اشترى حمارة مصراة، فهل يرد صاعاً من تمر؟ وذلك إذا قال المشتري: أنا عندي أتان صغير، واللبن هذا وإن كان ليس له قيمة بالنسبة للآدمي؛ لأنه حرام. لكن بالنسبة للأتان الصغير له قيمة. فيقال: إن هذا ليس له قيمة شرعاً فليس له عوض، لكن ما دام قد دلس عليك واشتريت حمارة مصراة، فلك الرد.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies