Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

the contract entails that the buyer takes ownership of the item sold; its gain belongs to him, and its loss is his to bear. He is its owner. The Prophet ﷺ said: “Entitlement to profit is contingent upon liability.” (1) That is, whoever is entitled to an item’s profit must also bear its loss. It is well known that if this item sold yields a profit, that profit undoubtedly belongs to the buyer. Therefore, if the profit belongs to the buyer, it is not valid for him to stipulate that the seller bear the loss.

The evidence that a condition contrary to what the contract entails is invalid is that the Prophet ﷺ invalidated the seller’s condition that the right of clientage belong to himself in the story of Barīrah. She had entered into a contract with her owners to purchase her freedom for nine awāq of silver, and she came to seek Aisha’s permission. Aisha said: “If your owners wish for me to pay it to them, while your right of clientage belongs to me, [then I will do so].” She went back to her owners, but they refused unless the right of clientage belonged to them. This was conveyed to the Prophet ﷺ, who said: “Take her, and stipulate for them the right of clientage.” So she took her under this condition. Once the contract had been concluded, the Prophet ﷺ delivered a sermon and explained that this condition was invalid, saying: “What is the matter with people who stipulate conditions that are not in the Book of Allah? Every condition not found in the Book of Allah is invalid, even if it be a hundred…”

(1) Narrated by Imam Ahmad (6:49, 80, 116); Abu Dawud, Book of Sales, chapter on one who purchases a slave and then puts him to work (3508-3510); al-Nasai, Book of Sales, chapter: “Profit follows liability” (7:254); al-Tirmidhi, Book of Sales, chapter on one who purchases a slave (1285); Ibn Majah, Book of Commerce, chapter: “Profit follows liability” (2242-2243); and Ibn Hibban (4927-4928), on the authority of Aisha. It was authenticated by al-Tirmidhi, Ibn Khuzaymah, Ibn Hibban, and al-Hakim, with al-Dhahabi concurring. It was also authenticated by al-Mundhiri in Mukhtasar Abi Dawud (3367), and graded hasan (sound) by al-Baghawi in Sharh al-Sunnah (2119). Ibn al-Qattan likewise authenticated it, as cited in Bayan al-Wahm wa al-Iham (2718). For discussion of this hadith, see al-Mundhiri’s Mukhtasar Abi Dawud; al-Talkhis (1189); and al-Irwa (5:158).
مقتضى العقد أن المشتري يملك المبيع فله غنمه وعليه غرمه، فهو مالك، وقد قال النبي ﵊: «الخراج بالضمان» (١)، أي من له ربح شيء فعليه خسارته، ومعلوم أنه لو ربح هذا المبيع فالربح للمشتري بلا شك، فإذا كان الربح للمشتري فلا يصح أن يشترط الخسارة على البائع. والدليل على أن الشرط إذا كان مخالفاً لمقتضى العقد يكون باطلاً أن النبي ﷺ أبطل شرط البائع لنفسه الولاء في قصة بريرة، حيث كاتبت أهلها على تسع أواقٍ من الورق وجاءت تستأذن عائشة ﵂ فقالت عائشة: إذا أحب أهلك أن أعدها لهم ويكون ولاؤك لي، فذهبت لأهلها فأبوا إلا أن يكون لهم الولاء، فبلغ ذلك النبي ﷺ فقال: خذيها واشترطي لهم الولاء، فأخذتها بهذا الشرط، فلما تم العقد خطب النبي ﷺ وبيّن أن هذا شرط باطل، فقال: «ما بال رجال يشترطون شروطاً ليست في كتاب الله، كل شرط ليس في كتاب الله فهو باطل وإن كان مائة
(١) أخرجه الإمام أحمد (٦/ ٤٩، ٨٠، ١١٦)؛ وأبو داود في البيوع/ باب فيمن اشترى عبداً فاستعمله (٣٥٠٨، ٣٥٠٩، ٣٥١٠)؛ والنسائي في البيوع/ باب الخراج بالضمان (٧/ ٢٥٤)؛ والترمذي في البيوع/ باب ما جاء فيمن يشتري العبد (١٢٨٥)؛ وابن ماجه في التجارات/ باب الخراج بالضمان (٢٢٤٢، ٢٢٤٣)؛ وابن حبان (٤٩٢٧، ٤٩٢٨) عن عائشة ﵂. وصححه الترمذي وابن خزيمة وابن حبان والحاكم ووافقه الذهبي وصححه أيضاً المنذري في «مختصر أبي داود» (٣٣٦٧) وحسنه البغوي في «شرح السنة» (٢١١٩)؛ وصححه ابن القطان كما في «بيان الوهم والإيهام» (٢٧١٨) وانظر الكلام حول هذا الحديث في: «مختصر أبي داود» للمنذري، و «التلخيص» (١١٨٩)؛ و «الإرواء» (٥/ ١٥٨).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies