Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

His words, “Marriage is valid,” mean that a marriage contract concluded after the second call to prayer for Friday is valid, because Allah prohibited only trade; He did not prohibit marriage. Moreover, a sale is a transaction of exchange that occurs frequently among people, unlike marriage.

His words, “and all other contracts” (1): the apparent meaning of his statement is that pledging collateral, providing a guarantee, giving a loan, leasing, confirming a sale subject to an option, mutually rescinding a sale, and so forth are all valid. Indeed, all contracts are valid.

However, what is correct is contrary to the author’s view, may Allah have mercy on him: all other contracts are prohibited just like a sale. Allah mentioned trade only because of the circumstances that occurred: when the caravan arrived from Syria, the Companions, may Allah be pleased with them, went out and began trading with it (2). Thus, restricting the ruling to sales is only in consideration of the actual event; otherwise, everything that distracts from attending the Friday prayer is like a sale, with no distinction between them.

In this issue, the author adopted the position of the literalists: restricting oneself solely to the wording of the text, namely His saying: “and leave off trade.”

The correct view, then, is that all contracts are invalid and unlawful. No exception is made for marriage, loans, pledges, or anything else. Yes, someone may perhaps say that gratuitous contracts, such as a gift, do no harm, because they do not

(1) This is the established position of the madhhab. (2) Narrated by al-Bukhari, in al-Buyu' (Sales), chapter: "The saying of Allah: 'When they see some trade or amusement...'" (2058); and by Muslim, in al-Salah (Prayer), chapter: "Regarding the saying of Allah Most High: 'When they see some trade...'" (863), on the authority of Jabir.
قوله: «ويصح النكاح» أي: يصح عقد النكاح بعد أذان الجمعة الثاني؛ لأن الله إنما نهى عن البيع، وأما النكاح فلم ينه عنه؛ ولأن البيع عقد معاوضة يكثر تناوله بين الناس بخلاف النكاح. قوله: «وسائر العقود» (١) ظاهر كلامه: أنه يصح الرهن، والضمان، والقرض، والإجارة، وإمضاء بيع الخيار، والإقالة وغير ذلك، وكل العقود تصح. ولكن الصحيح خلاف كلام المؤلف ﵀ وأن سائر العقود منهي عنها كالبيع، وإنما ذكر الله البيع بحسب الواقع؛ لأن هذا هو الذي حصل، فالصحابة ﵃ لما وردت العير من الشام خرجوا وبدؤوا يتبايعون فيها (٢)، فتقييد الحكم بالبيع إنما هو باعتبار الواقع فقط، وإلا فكل ما ألهى عن حضور الجمعة فهو كالبيع ولا فرق. والمؤلف في هذه المسألة أخذ بمذهب أهل الظاهر، وهو الاقتصار على لفظ النص فقط، وهو قوله: ﴿وَذَرُوا الْبَيْعَ﴾. فالصواب أن جميع العقود لا تصح، وأنها حرام، لا يستثنى من ذلك النكاح، ولا القرض، ولا الرهن، ولا غيرها، نعم ربما يقول قائل: إن عقود التبرعات كالهبة لا تضر؛ لأنها لا
(١) وهذا هو المذهب. (٢) أخرجه البخاري في البيوع/ باب قول الله ﷿: ﴿وَإِذَا رَأَوْا تِجَارَةً أَوْ لَهْوًا﴾ (٢٠٥٨)، ومسلم في الصلاة/ باب في قوله تعالى: ﴿وَإِذَا رَأَوْا تِجَارَةً﴾ (٨٦٣) عن جابر ﵁.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies