Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

And loss of consciousness, except for a brief sleep while sitting or standing …

His statement, “and loss of consciousness”: this is the third of the things that invalidate ablution. Loss of consciousness is of two types:

The first is its complete absence—that is, the removal of the faculty of reason—such as through insanity.

The second is when it is obscured for a specific period by a cause that brings this about, such as sleep, fainting, intoxication, and the like.

Loss of consciousness through insanity, fainting, or intoxication is, in reality, the loss of one’s reason. Accordingly, whether it is brief or prolonged, it invalidates ablution. Thus, if someone suffers a seizure and then regains consciousness, or becomes intoxicated, or faints, his ablution is invalidated, whether the period is long or short.

His statement, “except for a brief sleep while sitting or standing”: the scholars differed over whether sleep itself invalidates ablution, or whether it is merely a circumstance in which invalidation is likely, holding several views, including the following:

The first view is that sleep invalidates ablution in all cases, whether brief or prolonged (1), and regardless of the position in which one sleeps, due to the general wording of the hadith of Safwan, mentioned previously (2). Also, because it is a state that invalidates ablution, and no distinction is made between a large or small amount of such a state, just as with urine.

The second view is that sleep does not invalidate ablution at all (3), based on the hadith of Anas, may Allah be pleased with him, that the Companions, may Allah be pleased with them, would wait for the night prayer in the time of the Messenger of Allah ﷺ until their heads began to nod, then they would pray without performing ablution” (4),

(1) See al-Majmu Sharh al-Muhadhdhab, 2/14. (2) Its authentication has been cited above, p. 241. (3) See al-Mughni, 1/234; al-Insaf, 2/20. (4) Reported by Muslim, Book of Menstruation, chapter: Evidence that the sleep of one sitting does not invalidate wudu, no. 376; and by Abu Dawud, Book of Purification, chapter: Wudu after sleep, no. 200. This is Abu Dawud's wording. Al-Nawawi graded Abu Dawud's chain of transmission authentic; see al-Khulasah, no. 264.
وَزَوَالُ العَقْلِ إِلاَّ يَسِيرَ نَوْمٍ مِنْ قَاعِدٍ أوْ قَائِمٍ ............ قوله: «وزوالُ العقلِ»، هذا هو النَّاقض الثَّالث من نواقض الوُضُوء، وزوال العقل على نوعين: الأول: زواله بالكُلِّيَّة، وهو رفع العقل، وذلك بالجنون. الثاني: تغطيته بسبب يوجب ذلك لمدَّة معيَّنة كالنَّوم، والإِغماء، والسُّكر، وما أشبه ذلك. وزوال العقل بالجنون والإِغماء والسُّكْرِ هو في الحقيقة فَقْدٌ له، وعلى هذا فيسيرُها وكثيرُها ناقضٌ، فلو صُرِعَ ثم استيقظَ، أو سَكِرَ، أو أُغمي عليه انتقضَ وضوءُه سواءٌ طال الزَّمنُ أم قَصُرَ. قوله: «إلا يسيرَ نوم من قاعدٍ أو قائمٍ»، اختلف العلماء ﵏ في النَّوم هل هو ناقضٌ، أو مظنَّة النَّقض، على أقوالٍ منها: القول الأول: أن النَّوم ناقضٌ مطلقاً يسيرُه وكثيره (١)، وعلى أيِّ صفة كان؛ لعموم حديث صفوان وقد سبق (٢). ولأنَّه حَدَث، والحدثُ لا يُفرَّقُ بين كثيره ويسيره كالبول. القول الثَّاني: أنَّ النَّوم ليس بناقضٍ مطلقاً (٣)؛ لحديث أنس ﵁ أن الصَّحابة ﵃ كانوا ينتظرون العِشاء على عهد رسول الله ﷺ حتى تخفِقَ رؤوسهم ثم يُصلُّون ولا يتوضؤون» (٤)، ....
(١) انظر: «المجموع شرح المهذب» (٢/ ١٤). (٢) تقدم تخريجه ص (٢٤١). (٣) انظر «المغني» (١/ ٢٣٤)، «الإنصاف» (٢/ ٢٠). (٤) رواه مسلم، كتاب الحيض: باب الدليل على أن نوم الجالس لا ينقض الوضوء، رقم (٣٧٦) وأبو داود، كتاب الطهارة: باب الوضوء من النوم، رقم (٢٠٠) وهذا لفظه، وصحَّح النووي إسناد أبي داود «الخلاصة» رقم (٢٦٤).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies