Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

As for the first matter—namely, the follower separating from the imam—this is permissible whenever an excuse arises for the follower. Examples include the following:

If the imam prolongs the prayer beyond what is prescribed by the sunnah, the follower may separate from him. The evidence is the hadith of Muʿādh ibn Jabal: “When he led his people in prayer and made the recitation lengthy, one of them separated and prayed by himself” (1). When this reached the Prophet, peace and blessings be upon him, he did not condemn him.

Another example is when the imam performs the prayer so quickly that the follower is unable to attain the requisite composure. In that case, the follower must separate.

Another is when an excuse arises for the follower, such as being pressed by the need to urinate, being distracted by wind, vomiting, or the like. He may then separate because he is unable to keep up with the imam, provided that there is some benefit in separating—namely, that he can complete the prayer sooner than the imam without neglecting any obligatory act.

Another example, according to the stronger view, is when following the imam becomes legally impossible, such as when the follower’s prayer is shorter than the imam’s—for example, a man praying Maghrib behind someone praying ʿIshāʾ. The correct view is that this is permissible. When the imam rises for the fourth rakʿah, the follower separates and concludes the prayer with the salām. If he wishes, he may wait in the tashahhud until the imam catches up with him. As for the follower separating without an excuse, the correct view is that this invalidates the prayer, because the Prophet, peace and blessings be upon him, said: “The imam has only been appointed to be followed, so do not differ from him” (2).

As for the second matter—namely, that the second group, in the manner we have described, makes up what it missed of the prayer before the imam concludes with the salām—this has no parallel

(1) Its source documentation has previously been given on p. 256. (2) Its source documentation has previously been given on p. 230.
أما الأمر الأول: وهو انفراد المأموم عن الإِمام فهذا جائز في كل عذر طرأ للمأموم فمن ذلك: إذا أطال الإِمام الصلاة إطالة خارجة عن السنّة فللمأموم أن ينفرد، ودليله: حديث معاذ بن جبل «حينما أمّ قومه فأطال بهم القراءة فانفرد رجل منهم وصلّى وحده» (١) ولم ينكر عليه النبي ﷺ حين بلغه ذلك. ومن ذلك: إذا كان الإِمام يسرع في الصلاة إسراعاً لا يتمكن المأموم معه من الطمأنينة، فإن الواجب أن ينفرد. ومن ذلك: إذا طرأ على المأموم عذر مثل: احتباس بوله، أو ريح أشغلته أو تقيؤ، أو ما أشبه ذلك، فله أن ينفرد لتعذر المتابعة حينئذٍ بشرط أن يكون في انفراده فائدة، بحيث يكون أسرع من إمامه بدون إخلال بالواجب. ومن ذلك أيضاً: على القول الراجح إذا تعذرت المتابعة شرعاً مثل: أن تكون صلاة المأموم أنقص من صلاة الإِمام كرجل يصلّي المغرب خلف من يصلّي العشاء، فإن القول الصحيح جواز ذلك فإذا قام الإِمام إلى الرابعة انفرد المأموم وسلم، وإن شاء انتظر في التشهد حتى يصله الإِمام، وأما انفراد المأموم بلا عذر فالقول الصحيح أنه يبطل الصلاة لقول النبي ﷺ: «إنما جعل الإِمام ليؤتم به فلا تختلفوا عليه» (٢). وأما الأمر الثاني: وهو أن الطائفة الثانية في الصفة التي ذكرنا تقضي ما فاتها من الصلاة قبل سلام الإِمام، فهذا لا نظير
(١) تقدم تخريجه ص (٢٥٦). (٢) تقدم تخريجه ص (٢٣٠).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies