Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

the issue of standing: it is valid for a follower who is able to stand to pray behind an imam who is unable to stand.

Imam Ahmad himself explicitly stated this, saying: “If someone enters while the imam is praying Tarawih and prays Isha with him, there is no harm in that.” Thus, the one praying Tarawih is offering a voluntary prayer, while the one praying Isha is offering an obligatory prayer. This is an explicit statement from the Imam. Therefore, without doubt, this is the stronger view. It was also the view preferred by Shaykh al-Islam Ibn Taymiyyah, and it is supported by the evidence.

“Nor may one praying Zuhr follow one praying Asr or another prayer.”

His statement, “Nor may one praying Zuhr follow one praying Asr or another prayer,” means that it is not valid for one praying Zuhr to follow one praying Asr, or another of the four-unit prayers, because the intentions of the two prayers differ. The Prophet (peace and blessings be upon him) said: “The imam has only been appointed to be followed, so do not differ from him.” (1)

An example is a man who wakes from sleep, comes to the mosque, and finds the imam praying Asr while he himself has not prayed Zuhr. He wishes to pray Zuhr behind this imam who is praying Asr. The author says that this is not valid, because the intentions of the two prayers differ: one is Zuhr and the other is Asr. The Prophet (peace and blessings be upon him) said: “The imam has only been appointed to be followed, so do not differ from him.”

The reverse case is the same: it is not valid for one praying Asr to follow one praying Zuhr.

For example, a man enters the mosque and finds people there who had combined the prayers by

(1) Its source documentation has already been given; see p. 230.
مسألةِ القيامِ أنَّه يَصِحُّ أن يصلِّيَ المأمومُ القادرُ على القيامِ خلفَ الإِمامِ العاجزِ عن القيامِ. وقد نَصَّ على ذلك الإِمامُ أحمدُ ﵀ نفسُه فقال: إذا دَخَلَ والإِمامُ في صلاةِ التَّراويحِ وصَلَّى معه العشاءَ فلا بأس بذلك. فالذي يصلِّي التَّراويحَ متنفِّلٌ والذي يصلِّي العشاءَ مفتَرِضٌ، وهذا نَصُّ الإِمامِ، فالقولُ الرَّاجحُ بلا شَكٍّ هو هذا، وهو اختيارُ شيخِ الإِسلامِ ابنِ تيمية، وهو الذي تؤيّده الأدلَّة. وَلَا مَنْ يُصَلِّي الظُّهْرَ بِمَنْ يُصَلِّي العَصْرَ أَوْ غَيْرَهَا. قوله: «ولا من يصلي الظهر بمن يصلي العصر أو غيرها» أي: ولا يصحُّ ائتمامُ مَن يصلّي الظُّهرَ بمَن يصلِّي العصرَ، أو غيرها. يعني: مِن الصلوات الرباعية وذلك لاخْتلافِ نِيَّةِ الصَّلاتين وقد قال النَّبيُّ ﷺ: «إنَّما جُعِلَ الإِمامُ ليؤتمَّ به، فلا تختلفوا عليه» (١). مثال ذلك: رَجُلٌ انتبه مِن النَّومِ، فجاءَ إلى المسجدِ فوجَدَ الإِمامَ يصلِّي العصرَ، وهو لم يصلِّ الظُّهرَ، فأَرادَ أن يصلِّيَ الظُّهرَ خلفَ هذا الإِمامِ الذي يصلِّي العصرَ، يقول المؤلِّفُ: إنَّ هذا لا يَصِحُّ، لاختلاف نِيَّةِ الصَّلاتين؛ لأن هذه ظُهرٌ وهذه عَصرٌ، وقد قال النَّبيُّ ﷺ: «إنَّما جُعِلَ الإِمامُ ليؤتمَّ به، فلا تختلفوا عليه». وكذلك العكسُ، فلا يصحُّ ائتمام مَن يصلِّي العصرَ بمَن يصلِّي الظُّهرَ. مثاله: رَجُلٌ دَخَلَ المسجدَ، وفيه قومٌ قد جمعوا جَمْعَ
(١) تقدم تخريجه (٢٣٠).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies