Al-Uqud al-DurriyyaIbn Abd al-Hadi

ʿAbd al-Ḥalīm ibn Taymiyyah al-Ḥarrānī …”.

Beneath the title he added, “This biography was copied from a transcript taken from the handwriting of Shaykh Jamāl al-Dīn al-Mizzī.” In fact, it seems to have been copied from the archetype (the Köprülü manuscript), for it accords with that copy in both wording and arrangement. The scribe misunderstood, thinking the archetype itself was taken from al-Mizzī’s own hand. That is not the case; the only material drawn from al-Mizzī’s handwriting is the title and the author’s name.

The copyist also took it upon himself to abbreviate a number of the author’s quotations—those passages drawn from the writings of Shaykh al-Islam. Thus, when the author cites portions of al-Ḥamawiyyah, the debates with Ibn al-Wakīl, or the Shaykh’s epistle on the Tatar campaign and its parallels with the Battle of the Trench, the copyist shortens them and notes this by saying, “The author then continued the rest … and we have omitted it for brevity,” or words to that effect. I have indicated every such abridgement in the book’s footnotes. The manuscript ends where the printed edition reaches p. 512, and the scribe marks the conclusion only with a dotted circle ⊙. Several ownership statements appear on its title page, one of them dated the first of Rajab 1082 AH.

Note: Shaykh Zuhayr al-Shāwish records—in his edition of al-Radd al-Wāfir, p. 64, note 3— that Shaykh al-Albānī said a sound copy of this book exists in the Awqāf Library in Aleppo, as mentioned in the catalogue I compiled many years ago.

عبد الحليم ابن تيمية الحراني ... ». ثم كتب تحته: «نقلت هذه الترجمة من نسخة نُقِلت من خط الشيخ جمال الدين المزي». فالظاهر أنها منقولة من نسخة الأصل (كوبريللي)؛ لأنها كثيرة الموافقة لها في القراءة والترتيب. وفهم ناسخها أن نسخة الأصل منقولة من خطّ المزّي، وليس كذلك، فليس المنقول من خطِّه إلا عنوان النسخة، واسم مؤلفها فقط. إلا أن ناسخها عَمَد إلى اختصار جملة من نصوص الكتاب، وهي تلك النصوص التي يذكرها المؤلف نقلاً من كتب شيخ الإسلام، كما هو الحال في نقله لمواضع من «الحموية»، أو للمناظرات مع ابن الوكيل، أو رسالة الشيخ في واقعة التتار وموافقتها لما وقع في غزوة الأحزاب .. فكان يختصر هذه المواضع ويشير إلى ذلك بقوله: «ثم ساق المؤلف بقية ... وحذفناه اختصارًا» أو نحو هذه العبارة. وقد أشرت إلى كل هذه الاختصارات في هوامش الكتاب. وتنتهي النسخة (ص ٥١٢) من المطبوعة، ولم يُشْعِر الناسخ بانتهائها إلا بعلامة الدائرة المنقوطة⊙ويظهر على صفحة عنوانها عدة تملّكات أحدها مؤرخ في غرة رجب سنة ١٠٨٢. تنبيه: ذكر الشيخ زهير الشاويش في (ص ٦٤) هامش ٣ من تحقيقه لـ «الرد الوافر» عن الشيخ الألباني قوله: إن من هذا الكتاب نسخة جيدة في مكتبة أوقاف حلب، كما في الفهرس الذي كنت قد جمعت فيه منذ سنين

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies