Al-Uqud al-DurriyyaIbn Abd al-Hadi

Part of my fuller reply was to point out that the Karrāmiyyah, who espouse corporealism, are all Ḥanafīs.

I then discussed the word ḥashawiyyah (1) and said: This term was first coined by the Muʿtazilites. They call the mainstream community—the broad majority—ḥashw, just as the Rāfiḍites call them al-jumhūr. The ḥashw of the people (2) are the ordinary masses, the general public, as opposed to the distinguished elite (3).

The first to use this label was ʿAmr ibn ʿUbayd, who said, “ʿAbd Allāh ibn ʿUmar was a ḥashawī.” Thus the Muʿtazilites branded the Sunni majority ḥashw (4).

The first person to say that Allah is a body was Hishām ibn al-Ḥakam, the Rāfiḍī.

I said to that shaykh, “Who among our scholars (5) is a ḥashawī in the sense you intend—al-Athram, Abū Dāwūd, al-Marwazī, al-Khallāl, Abū Bakr ʿAbd al-ʿAzīz, Abū al-Ḥasan al-Tamīmī, Ibn Ḥāmid, Qāḍī Abū Yaʿlā, Abū al-Khaṭṭāb, Ibn ʿAqīl?”

I raised my voice and said, “Name them! Tell me who they are—who are they?”

Is the Sacred Law to be overturned on the basis of Ibn al-Khaṭīb’s (6) lies and his fabrications about people’s schools of thought?

(1) F, K, T and Tf add: “I do not know whether this was a reply to the amir’s question or to someone else’s, or whether it was said without any question at all” (F reads: “a reply”). (2) Omitted in B and Q; F and K read: “he.” (3) K and Tf add: “They say: This comes from the common folk (hashw), just as one says: it comes from their general public.” (4) The phrase “so the Mu‘tazila … rabble” is absent from B. After it, F, K, T and Tf continue: “as the Rafidah call them al-jumhur (the masses), and I said— I am not sure whether in the first or second session— …”. (5) In F, K, T and Tf the wording is: “one of the notable figures among the companions of Ahmad the Imam” (K: “of the”). (6) That is, Fakhr al-Din al-Razi.
وكان من تمام الجواب: أنَّ الكرَّاميَّة المجسِّمة كلَّهم حنفية. وتكلمتُ على لفظ الحشويَّة (١) فقلتُ: هذا الّلفظ أوّل من ابتدعه المعتزلة؛ فإنَّهم يسمُّون الجماعةَ والسواد الأعظم: الحَشْو، كما تسميهم الرافضةُ: الجمهور. وحَشْو الناسِ: هم (٢) عموم الناس وجمهورُهم، وهم غير الأعيان المتميزين (٣). وأوَّل من تكلَّم بهذا: عَمْرو بن عُبَيد، وقال: كان عبد الله بن عمر حَشْويًّا. فالمعتزلة سموا الجماعة حَشْوًا (٤). وأوَّلُ من قال: إنّ الله جِسْم: هشامُ بن الحكم الرافضي. وقلتُ لهذا الشيخ: مَنْ في أصحابنا (٥) حَشْويٌّ بالمعنى الذي تريده؟ الأثرم، أبو داود، المرُّوذي، الخلاّل، أبو بكر عبد العزيز، أبو الحسن التميمي، ابن حامد، القاضي أبو يعلى، أبو الخطاب، ابن عقيل؟ ! ورفعتُ صوتي وقلتُ: سَمِّهم، قل لي مَنْ هم، مَن هم؟ أَبِكَذِبِ ابنِ الخطيب (٦) وافترائه على الناس في مذاهبهم تبطلُ الشريعةُ،
(١) (ف، ك، ط، طف) زيادة «ما أدري جوابًا [ف: أجوابًا] على سؤال الأمير أو غيره، أو من غير جواب». (٢) ليست في (ب، ق)، و (ف، ك): «هو». (٣) (ك، طف) زيادة: «يقولون: هذا من حشو الناس كما يقال: هذا من جمهورهم». (٤) «فالمعتزلة ... حشوًا» سقط من (ب). وبعده في (ف، ك، ط، طف): «كما تسميهم الرافضة: الجمهور، وقلت ــ لا أدري في المجلس الأول أو الثاني ــ .. ». (٥) العبارة في (ف، ك، ط، طف): «من في أصحاب أحمد الإمام [ك: من] الأعيان». (٦) يعني فخر الدين الرازي.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies