Al-Uqud al-DurriyyaIbn Abd al-Hadi

his return to Cairo and his audience with Sultan al-Malik al-Nasir, where he was received with honour and esteem; what took place in that assembly; his pardon of those who had wronged him; and his subsequent instruction of the people and dissemination of knowledge (pp. 330–356).
– Next, he recounts the Shaykh’s return to Damascus, accompanied by his two brothers and a company of his companions, after an absence of seven years and seven Fridays (pp. 356–358).
– After that, he quotes a treatise by Shaykh ‘Imad al-Din al-Wasiti (d. 711 AH) in praise of the Shaykh and counselling loyalty to him, entitled “al-Tadhkira wa’l-I‘tibār wa’l-Intiṣār li’l-Abrār” (pp. 358–389).
– He then relates what the Shaykh undertook upon his return: spreading knowledge and exerting himself in legal judgement, before turning to several of the Shaykh’s juristic choices in which he departed from all or some of the four schools. He proceeds to the Shaykh’s fatwa on oaths linked to divorce and the ordeal and imprisonment that followed (pp. 390–398).
– He goes on to describe what befell the Shaykh over the issue of journeying to the graves of prophets and the righteous—his trial and imprisonment, the wording of the fatwa that occasioned it, and the support extended to him by the scholars of Baghdad, Syria, and elsewhere, who sent numerous letters concurring with the Shaykh and petitioning the Sultan to release him, affirming that he had not opposed the scholars but had merely voiced what his earlier ijtihad had reached (pp. 398–437).
– Finally, he records the death of the Shaykh’s brother, Sharaf al-Din ‘Abd Allah Ibn Taymiyya, in 727 AH (pp. 438–439).

رجوعه إلى القاهرة ومقابلته للسلطان الملك الناصر معزّزًا مكرّمًا، وما جرى له في مجلسه، وعفوه عمن ظلمه، ثم إفادته للناس وبثه للعلم. (ص ٣٣٠ ــ ٣٥٦). - ثم ذكر رجوع الشيخ إلى دمشق ومعه أخواه وجماعة من أصحابه، بعد غيبته عنها سبع سنين وسبع جُمَع. (ص ٣٥٦ ــ ٣٥٨). - بعده ذكر كتابًا للشيخ عماد الدين الواسطي (ت ٧١١) في الثناء على الشيخ والوصاية به، سمّاه «التذكرة والاعتبار والانتصار للأبرار» (ص ٣٥٨ ــ ٣٨٩). - ثم ذكر ما كان من الشيخ بعد عودته، مِنْ نَشْر العلم والاجتهاد في الأحكام الشرعية، وتخَلَّص إلى ذكر بعض اختياراته الفقهية التي خالف فيها المذاهب الأربعة أو بعضها. وانفصل إلى ذكر فتياه في الحَلِف بالطلاق وما جرى له فيها من محنة وسجن. (ص ٣٩٠ ــ ٣٩٨). - وانتهى به القول إلى ذكر ما وقع للشيخ في مسألة شَدِّ الرحل إلى قبور الأنبياء والصالحين، ومحنة الشيخ وسجنه، وذكر صورة الفتيا التي أوجبت ذلك، ثم ذَكَر انتصار علماء بغداد والشام وغيرهم له في المسألة وإرسالهم بكتب كثيرة بموافقة الشيخ والالتماس من السلطان الإفراج عنه، وأنه لم يخالف العلماء، بل قال ما أداه إليه اجتهاده الذي قد سبق إليه. (ص ٣٩٨ ــ ٤٣٧). - ثم ذكر وفاة الشيخ شرف الدين عبد الله ابن تيمية أخي الشيخ سنة ٧٢٧ هـ (ص ٤٣٨ ــ ٤٣٩).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies